CTCP Xây dựng Phục Hưng Holdings (PHC: HNX) đã công bố báo cáo tài chính quý 2/2018 với mức doanh thu đạt 674 tỷ đồng, tăng 35% so với Q2/2017. Giá vốn hàng bán của công ty tăng chậm hơn tốc độ tăng trưởng doanh thu nên lợi nhuận gộp thu về đạt 57,5 tỷ đồng, tăng 83% so với cùng kỳ năm trước.

Chi phi tài chính và chi phí quản lý doanh nghiệp tăng gần 20 tỷ đồng so với cùng kỳ. Sau khi trừ đi các loại chi phí và thuế, Phục Hưng thu về 13,1 tỷ đồng LNST, gần gấp đôi so với Q2/2017. 

Lũy kế 2 quý đầu năm, doanh thu của công ty đạt 1311 tỷ đồng, tăng mạnh so với mức 908 tỷ đồng của 2 quý đầu năm 2017. LNST lũy kế đạt 28,3 tỷ đồng, xấp xỉ 2 lần so với lợi nhuận cùng kỳ.

Tính đến hết ngày 30/6, tổng tài sản của công ty đạt 1.918 tỷ đồng, tăng 310 tỷ đồng so với đầu năm. Các khoảng phải thu ngắn hạn của công ty tăng 186 tỷ đồng, hàng tồn kho tăng 122 tỷ đồng so với đầu năm. 

Nợ phải trả của công ty đạt 1.528 tỷ đồng, chiếm 80% tổng tài sản, trong đó nợ ngắn hạn ddatj 1238 tỷ đồng. Khoản người mua trả tiền trước tăng 120 tỷ đồng so với đầu năm. Vay nợ tài chính ngắn hạn của công ty tăng 70 tỷ đồng lên mức 739 tỷ đồng, vay nợ dài hạn cũng tăng 110 tỷ đồng so với đầu năm.

Chi tiết báo cáo

Bảo Nam

Theo Thời đại

Dự đạt mức tăng trưởng 25%/năm

Ngày 26/7/2018, CTCP Đầu Tư Việt Nam Giải Trí chính thức công bố Quỹ Đầu Tư Việt Nam Giải Trí (VEF). Đây là một dạng quỹ đầu tư về giải trí mở hoạt động theo mô hình công ty holdings (sở hữu cổ phần trong các công ty khác) đầu tiên tại Việt Nam, có giá trị vốn góp lên đến 50 triệu USD, do VinaCapital Fund Management (VCFM) tư vấn thành lập.

Trong số 5 thành viên sáng lập, đáng chú ý có sự góp mặt của Yeah1 CMG – đơn vị sản xuất phim điện ảnh cho đến các kênh kỹ thuật số hiện đại (Digital) trên các phương tiện điện thoại thông minh, các trang mạng, các ứng dụng… Yeah1 CMG từng tham gia tạo Hit tại các bộ phim "bom tấn" như Em chưa 18, Hoa vàng trên cỏ xanh…

Cùng với 4 thành viên khác là Surfing, MBCS, R&B Capital Group và Green Yeah1 CMG tham gia góp với tỷ lệ chia đều 20%/đơn vị, tức Công ty sẽ chi ra khoảng 10 triệu USD. Về VEF, mục tiêu thành lập nhằm kết hợp những đơn vị làm phim tiềm năng, từ đó hỗ trợ về tài chính, phân phối, quảng cáo… nhằm tạo ra một lượng doanh thu lớn hơn. Được biết, mô hình này đã triển khai từ lâu đời và thành công ở nhiều nước có ngành công nghiệp phim phát triển của thế giới như Mỹ, Hàn Quốc, Nhật, Trung Quốc... như Quỹ Hoạt Hình CA-Cygames, Quỹ Marvel Studio, Quỹ Anime Trung Quốc-Nhật Bản...

Đại diện VEF cho biết Công ty sẽ chỉ hoạt động trên mô hình holdings, tức đầu tư vào những đơn vị làm phim, tuyệt đối không tiến hành sản xuất phim cạnh tranh với chính đối tác của mình. Theo ước tính, hằng năm VEF sẽ thu về 25% mức tỷ suất sinh lợi, đến từ dòng cinema cũng như doanh thu phim. Hiện, quỹ chưa có chỉ tiêu doanh thu cụ thể cho năm 2018, chỉ tiết lộ mức chung của toàn ngành phim hơn 2.000 tỷ mỗi năm!

Chia sẻ về lý do đầu tư vào ngành truyền hình, đại diện VEF cho biết đây là một thị trường vô cùng tiềm năng với lợi nhuận lớn hàng năm. Hiện, quy mô thị trường đang ngày càng tăng, đi cùng với dân số lớn cũng như thị trường OTT trên đà phát triển.

Theo đó, VEF kỳ vọng sẽ tối đa hóa lợi nhuận cho nhà đầu tư thông qua việc tăng giá trị vốn và tỷ suất cổ tức từ các tài sản được đầu tư ban đầu, bao gồm tài sản sở hữu trí tuệ (IP) của phim điện ảnh, kênh quảng cáo tại rạp và tài sản cố định (cổ phiếu rạp chiếu phim).

Danh mục đầu tư của VEF là vào phim điện ảnh (30 phim hạng A, 20 phim hạng B), bản quyền phim điện ảnh (mua tất cả các phim đã phát hành trong năm 2013-2017); quảng cáo tại rạp chiếu phim, trong đó giai đoạn 2018-2019 là 26 rạp trên toàn quốc, nhưng giai đoạn 2020 lên trên 40 cụm; cổ phần hệ thống rạp chiếu phim, cụ thể giai đoạn 2018-2019 Quỹ sẽ sở hữu từ 10-40% cổ phần của 40% cụm rạp, còn 2020 sở hữu cụm rạp mới trên thị trường, hệ thống cụm rạp gồm Starlight, EV…

Với những luận điểm trên, VEF khẳng định sẽ mang về cho cổ đông mức cổ tức tối thiểu 8%/năm và tối đa 10.5% đến năm 2019. Giao đoạn tiếp theo 2020-2022, cổ tức tối thiểu sẽ đạt 10.5%. Thêm vào đó, cổ đông còn được nhận quyền mua cổ phiếu ưu đãi khi phát hành thêm, giá trị cổ phiếu định giá dự kiến ít nhất 5 lần giá trị đầu tư ban đầu sau 3 năm.

Chiến lược dài hơi hơn, VEF dự kiến sẽ tiến hành IPO trong vòng 5 năm tới, tức cho đến khi kích cỡ thị trường đủ lớn.

Theo báo cáo của Euromonitor năm 2016, trong thị trường ẩm thực tại Việt Nam, ngành fast food (thức ăn nhanh) đứng vị trí thứ 3, chỉ sau tốc độ tăng trưởng của ngành nhà hàng và mô hình ẩm thực đường phố dạng kiosk di động. Tuy nhiên, nếu xét về tổng giá trị ngành, thức ăn nhanh vẫn xếp thứ 2 chỉ sau ngành nhà hàng.

Trên thực tế ngành hàng này chia thành rất nhiều phân nhánh nhỏ bao gồm các mô hình: burger, dịch vụ ẩm thực châu Á như Panda Express, cửa hàng bánh Breadtalk, kem Baskin Robins, chuyên gà như KFC - Lotteria, pizza Domino’s… và cuối cùng là ngành hàng đang phát triển nhanh và đáng chú ý là thức ăn nhanh trong hệ thống cửa hàng tiện lợi. Trong số những phân nhánh của ngành hàng ăn nhanh, kinh doanh chuỗi nhà hàng chuyên gà là một trong những phân khúc lớn nhất, và KFC cùng Lotteria là hai ông lớn gần như thống trị phân khúc thị trường này.

Theo báo cáo tài chính của KFC Việt Nam và Lotteria Việt Nam, cả hai công ty này đều ghi nhận doanh thu hơn nghìn tỷ đồng mỗi năm. Jollibee có quy mô khiêm tốn hơn, bằng 1/3 so với 2 chuỗi trên.

Tuy nhiên, các công ty này vẫn đều đặn báo lỗ. Điểm đặc biệt là dù hoạt động trong cùng ngành hàng với phân khúc khách hàng và mô hình hoạt động giống nhau, nhưng mỗi công ty lại có một lý do lỗ khác nhau.

Nếu xét theo báo cáo tài chính, Lotteria đang là công ty có đứng đầu về doanh thu, dù khoảng cách chênh lệch với KFC không quá lớn. Trong hai năm 2015 và 2016, doanh thu của Lotteria đạt lần lượt 1.460 tỷ và 1.300 tỷ đồng.

Mang đặc thù hoạt động chuỗi nhà hàng, biên lợi nhuận gộp của Lotteria ở mức khá cao, còn cao hơn một số chuỗi lớn trên thị trường như Golden Gate hay Redsun với tỷ lệ đạt gần 60%. Tuy nhiên, dù lợi nhuận hoạt động cao nhưng chuỗi nhà hàng này vẫn liên tục báo lỗ.

Lý do khiến Lotteria - chuỗi nhà hàng ăn nhanh đứng đầu thị trường - không ghi nhận một đồng lợi nhuận là chi phí bán hàng ghi nhận cao đột biến. Hai năm 2015 và 2016, khoản mục này đạt lần lượt 774 tỷ và 745 tỷ đồng, tương đương khoảng 53 – 55% doanh thu.

Khoản lỗ sau thuế mà Lotteria ghi nhận trong hai năm 2015 và 2016 lần lượt 118 tỷ và 135 tỷ đồng. Đến cuối 2016, lỗ lũy kế của chuỗi nhà hàng ăn nhanh này là hơn 413 tỷ đồng, trong khi vốn điều lệ chỉ hơn 433 tỷ.

Cùng ngành hàng kinh doanh, cùng mô hình hoạt động nhưng KFC lại có lý do lỗ hoàn toàn khác.

Khác với Lotteria và Jollibee, biên lợi nhuận của KFC thấp một cách khó tin. Tỷ lệ này của KFC chỉ đạt chưa tới 15% trong năm 2016, so với con số gần 60% của Lotteria. Tỷ lệ này những năm trước đó còn thấp hơn nữa khi chỉ đạt xấp xỉ 10%.

Kết quả, cũng tương tự như Lotteria, là KFC ghi nhận con số lợi nhuận chỉ mang tính "tượng trưng", nếu không kể tới những khoản lỗ trước đó. Năm 2015, KFC lỗ 25 tỷ đồng trước khi có lãi trở lại 15 tỷ trong năm 2016.

KFC vốn nổi tiếng với bí quyết rán gà đặc biệt với những công thức nguyên liệu được giấu kín. Chi phí giá vốn cao có thể được lý giải do phần nguyên liệu đặc biệt trong các công thức xử lý gà của KFC. Phần này thường được nhập từ công ty mẹ. Đây cũng là lý do khiến Coca Cola báo lỗ tại thị trường Việt Nam dù hiện diện hơn 20 năm.

CTCP Tập đoàn Lộc Trời (mã chứng khoán LTG) công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý 2/2018 với doanh thu thuần đạt 2.895 tỷ đồng, tăng 18% so với quý 2 năm ngoái, trong khi giá vốn hàng bán tăng mạnh hơn, đến 20%, nên lợi nhuận gộp từ bán hàng và cung cấp dịch vụ còn 536,3 tỷ đồng, tăng 7% so với cùng kỳ.

Lũy kế 6 tháng trong năm 2018 tổng doanh thu Tập đoàn Lộc Trời đạt 4.642 tỷ đồng, trong đó phần giảm trừ doanh thu lên đến 224 tỷ đồng – chủ yếu là chiết khấu thương mại. Hàng bán bị trả về chỉ hơn 4,8 tỷ đồng. Doanh thu thuần nửa đầu năm đạt 4.418 tỷ đồng, tăng 7% so với nửa đầu năm ngoái.

Đáng chú ý, chi phí cho hoạt động tài chính trong nửa trong năm 2018 hết 90,6 tỷ đồng, tăng 22 tỷ đồng so với cùng kỳ, trong đó chủ yếu là chi trả lãi tiền vay. Tính đến hết quý 2 nợ phải trả của Lộc Trời đạt 4.973 tỷ đồng, tăng gần 700 tỷ đồng so với thời điểm đầu năm. Trong đó vay nợ tài chính ngắn hạn 2.954 tỷ đồng, tăng 809 tỷ đồng so với đầu kỳ còn vay nợ thuê tài chính dài hạn vẫn duy trì con số 220 tỷ đồng.

Bên cạnh đó chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 32 tỷ đồng so với cùng kỳ, lên trên 174 tỷ đồng chu yếu do tăng chi phí nhân viên quản lý và tăng trích lập dự phòng các khoản phải thu ngắn hạn khó đòi. Chi phí bán hàng giảm được 8 tỷ đồng, trong đó riêng chi phí quảng cáo khuyến mãi giảm đáng kể, đến 40 tỷ đồng so với nửa đầu năm ngoái, còn hơn 92 tỷ đồng.

Kết quả Lộc Trời ghi nhận lãi sau thuế 190,2 tỷ đồng trong 6 tháng trong năm 2018, giảm nhẹ so với con số 196 tỷ đồng đạt được nửa đầu năm ngoái. Trong đó riêng quý 1 đã ghi nhận gần 117 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.

Năm 2018 Lộc Trời đặt mục tiêu doanh thu thuần 9.878 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 589 tỷ đồng. Như vậy kết thúc 6 tháng trong năm 2018 Lộc Trời mới chỉ hoàn thành 45% chỉ tiêu về doanh thu và 32% kế hoạch lợi nhuận cả năm.

Lượng hàng tồn kho đến cuối quý 2.400 tỷ đồng, tăng 252 tỷ đồng so với thời điểm đầu năm, trong đó riêng giá trị nguyên vật liệu tồn kho tăng 264 tỷ đồng, còn tồn kho thành phẩm tăng 256 tỷ đồng còn tồn kho giá trị hàng hóa lại giảm 249 tỷ đồng.  

Liên quan việc vỏ bia Huda nhưng lại đóng nắp bia Halida , PV báo điện tử VTC News nhận được thông tin phản hồi chính thức từ Công ty TNHH Thương mại Carlsberg Việt Nam (Carlsberg Việt Nam)

Theo Carlsberg Việt Nam, việc chai bia Huda nhưng lại đóng nắp bia Halida là một trường hợp hy hữu, nhưng có khả năng xảy ra do hai sản phẩm có cùng kích thước nắp chai được sản xuất trong cùng dây chuyền.

"Xác suất rất hiếm gặp này không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm qua quá trình quản lý chất lượng khắt khe theo tiêu chuẩn quốc tế của Tập đoàn Carlsberg Đan Mạch, cũng như quy định về an toàn thực phẩm của Bộ Y tế", đại diện Carlsberg khẳng định.

Carlsberg Việt Nam tuyên bố: "Chúng tôi khẳng định, công ty luôn tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam về an toàn thực phẩm".

Carlsberg Việt Nam khẳng định việc chai bia Huda nhưng lại đóng nắp bia Halida không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm.

Carlsberg Việt Nam cũng gửi lời xin lỗi tới khách hàng vì sự cố chai bia Huda đóng nắp Halida.

Trước đó, này 22/7, ông Hồ Văn Hùng - Phụ trách bộ phận khách hàng Công ty TNHH Thương mại Carlsberg Việt Nam đã đến làm việc với khách hàng phản ánh việc chai bia Huda nhưng lại đóng nắp bia Halida.

Tại buổi làm việc với khách hàng, đại diện Công ty TNHH Thương mại Carlsberg Việt Nam lập biên bản và niêm phong sản phẩm.

Nội dung biên bản nêu rõ, sản phẩm bia Huda được phát hiện có đặc điểm: Dung tích 450ml, sản xuất vào lúc 7h20 ngày 25/6/2018, tình trạng còn nguyên vẹn, chưa có tác động của ngoại lực và nắp Halida được đóng vào sản phẩm.

Thông tin với báo chí, ông Hồ Văn Hùng cho biết, đại diện công ty sẽ niêm phong toàn bộ sản phẩm có nghi ngờ là sản phẩm lỗi từ anh H. và lấy mẫu về kiểm nghiệm cụ thể. Công ty sẽ thông báo lại kết quả kiểm nghiệm sau 7 ngày, kể từ ngày nhận bàn giao sản phẩm.

Trước đó, anh Ng.T.T.H (SN 1996), trú ở TDP 6, phường Hương Hồ (Thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên - Huế) phản ánh việc phát hiện một chai bia Huda nhưng lại đóng nắp bia Halida. Anh H. cho biết, chai bia này nằm trong két bia mà gia đình anh mua về phục vụ đám cỗ ngày 6/7.

Sau khi phát hiện chai bia với thân vỏ dán nhãn mác thương hiệu bia Huda nhưng đóng nắp bia Halida, gia đình anh H. gọi điện đến số điện thoại của Công ty TNHH Thương mại Carlsberg Việt Nam - đơn vị sản xuất sản phẩm bia chai Huda nhưng không được trả lời thỏa đáng.